# Faut-il ouvrir un PER - le Simulateur! **URL:** \ **Category:** Assurance-vie & PER\ **Created:** [Octobre 23, 2026, 3:23 UTC](https://forum.finance-heros.fr/t/faut-il-ouvrir-un-per-le-simulateur/1643 "2026-10-23T15:23:14Z")\ **Posts on this page:** 3\ **Page:** 1
**Author:** ![Hugo](https://yyz2.discourse-cdn.com/flex034/user_avatar/forum.finance-heros.fr/hugo/32/33_2.png) [@Hugo](https://forum.finance-heros.fr/u/Hugo)\ **Post date:** [Octobre 23, 2026, 3:23 UTC](https://forum.finance-heros.fr/t/faut-il-ouvrir-un-per-le-simulateur/1643/1 "2026-10-23T15:23:14Z")
Bonjour à tous ! Je remarque que beaucoup de personnes comprennent le PER de travers. Il faut dire que les pseudo-conseils des banquiers et CGP n'aident pas beaucoup en la matière. [Du coup j'ai créé un simulateur que vous pouvez utiliser gratuitement ici.](https://finance-heros.fr/simulateur-per-gratuit/) Ce simulateur permet plusieurs choses : - **calculer les économies d'impôts** - **calculer les reprises d'impôts à la sortie** (eh oui, le capital est réintégré à l'IR lors des retraits) - **calculer le TRI** (taux de rendement interne) - **mesurer l'effet de levier fiscal**. Pour les personnes qui sont fortement imposées c'est LE gros atout du PER. L'effet de levier fiscal, en gros, c'est la capacité du PER à faire travailler de l'argent que vous n'auriez pas sinon (l'argent issu de vos économies d'impôts). Même si les économies d'impôts sont reprises à la sortie, vous capitalisez plusieurs années dessus. Or, l'effet boule de neige peut être monstrueux et on a tendance à le sous-estimer. Pour quelqu'un qui est imposé à la TMI de 41% ou 45%, l'effet de levier fiscal est, en réalité, l'atout n°1 du PER. Même pour quelqu'un qui est à 30% cela peut être intéressant. ![image](https://canada1.discourse-cdn.com/flex034/uploads/finance_heros/original/1X/f0a6500a8b8d792bd3fea3099a4321e9589af907.png) J'ai voulu créer le simulateur le plus complet du web, ça peut être un peu technique, mais je pense que ça en vaut la peine. Du coup, je suis preneur des retours de la communauté, n'hésitez pas à me poser vos questions ou à me faire vos feedbacks ! -\> [Simulateur PER : calculez vos réductions d'impôts et vos intérêts](https://finance-heros.fr/simulateur-per-gratuit/) ---
**Author:** ![Novice](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/n/a87d85/32.png) [@Novice](https://forum.finance-heros.fr/u/Novice)\ **Post date:** [Octobre 24, 2026, 8:46 UTC](https://forum.finance-heros.fr/t/faut-il-ouvrir-un-per-le-simulateur/1643/2 "2026-10-24T20:46:21Z")
Merci Hugo pour ce simulateur, mais j'avoue que je n'ai pas tout compris. La chose que j'ai comprise, c'est qu'en ouvrant un PER cette année seulement, à 55 ans, j'ai fait une erreur car selon le simulateur mon "Économie d’impôt sur le revenu sera à zéro." Je pensais bien faire car je n'aurai jamais le nombre de trimestres et donc une décote assurée, mais finalement, pas beaucoup d'intérêt. Economie impôt 600€ pour 1800 € versés annuellement. Le verdict du simulateur m'a fait sourire : " Votre économie d’impôt est nulle sur la période, mais l’effort d’épargne est réduit, ce qui permet d’obtenir un bon effet de levier fiscal." Cela sonne comme "vous le faites pour la beauté de l'art", une sorte de satisfaction psychologique "super, j'ai un effet de levier fiscal". 😀 Dans mon cas, il vaut mieux utiliser cet argent maintenant, quand on en a besoin, au lieu de bloquer des sommes bien plus importantes que l'économie d'impôt annuelle. Je vais arrêter les versements, je comprends maintenant que c'est plus sage. ---
**Author:** ![Hugo](https://yyz2.discourse-cdn.com/flex034/user_avatar/forum.finance-heros.fr/hugo/32/33_2.png) [@Hugo](https://forum.finance-heros.fr/u/Hugo)\ **Post date:** [Octobre 25, 2026, 9:13 UTC](https://forum.finance-heros.fr/t/faut-il-ouvrir-un-per-le-simulateur/1643/3 "2026-10-25T09:13:03Z")
Bonjour Novice, Ce n'est pas forcément une erreur : - Votre économie d'impôt de bout en bout (sur la durée de vie de votre PER) est à zéro dans la simulation - OK. - MAIS : vous faites travailler de l'argent que vous n'auriez pas eu sinon (ces 600 € d'économies). Votre effort d’épargne réel est donc de 1200 € À budget égal, si vous aviez placé sur une assurance-vie, par exemple, vous n'auriez placé que 1200 €. Les 600 euros supplémentaires, c'est l'effet de levier fiscal. C'est un peu comme si le fisc vous prêtait 600 € chaque année. Il vous les reprendra à la sortie mais, entre-temps, vous les avez fait travailler. Pour illustrer mon propos, imaginez que le fisc vous prête aujourd'hui 1 000 000 d'euro pendant dix ans, vous lez placez à 3% par an sur un fonds en euros. Pendant dix ans, vous gagnez 30 000 euros. À la fin, vous rendez le 1 000 000, mais entre-temps, vous avez gagné 10\*30 000 euros = 300 000 euros. C'est le même mécanisme avec le PER. Dans votre cas, considérez l'économie d'impôt comme un "prêt" à taux zéro pour faire fructifier votre argent. Et, ce que montre le simulateur, c'est que cet effet de levier peut générer beaucoup de performances. (C’est pas juste la beauté de l'art). N'hésitez pas à mettre un screenshot de votre simulation (ou l'ensemble de vos paramètres) pour que je vous dise ce que j'en pense.